Dierenkliniek Randstad de Borsbeek

🕗 horaire

commentaires 5

• nl

  Kevin Verelst

  :: 30 March 2018 11:46:39

  Topkliniek. De moeite die voor onze hond Suri is gedaan heeft ervoor gezorgd dat we ze nog bij ons kunnen houden, ondanks het feit dat het er even niet goed uitzag. Steeds duidelijke uitleg en opties.

• nl

  heidi verbeeck

  :: 25 March 2018 04:37:05

  Na gastroscopie, echo en bloedtesten was er onduidelijkheid over de diagnose. Ondanks mijn feedback tijdens de opvolgingsgesprekken werd naar mijn beleving te lang aan de diagnose eiwitallergie vastgehouden terwijl mijn hond nog meer achteruitging toen met het uitsluitingsdieet werd gestart. En voor alle duidelijkheid ... hij was niet te dik. Het dier bleek uiteindelijk lymfeklierkanker te hebben en was niet meer te redden. Leuk dat je als baasje je dier hebt moeten uithongeren terwijl het vol kanker zat en telkens te horen kreeg dat je niet streng genoeg was of niet lang genoeg volhield. Hij viel bijna omver van de honger. Voor een hond die voordien alles at was het geen normaal gedrag eten te weigeren. Hij at alles nog 1x en daarna nooit meer. Hij onthield dat het hem ziek maakte. Ik begrijp dat een diagnose stellen niet altijd evident is maar soms moet je als dokter je diagnose in vraag durven stellen. Zeker als er onduidelijkheid is en ziet dat het dieet niet aanslaagt want hij wilde eten. Ik mocht niet alles geven omwille van de zogenaamde eiwitallergie. De vervallen voeding die mij werd verkocht werd financieel rechtgezet en dat is technisch correct maar ... voor een kliniek is dit echt niet gepermitteerd. Mix-up batchen? Ook de lange wachttijd voor de bioptanalyse is niet ok. Het feit dat het kerstvakantie is mag geen excuus zijn voor vertragingen. Als kliniek/labo draag je een verantwoordelijkheid. Ook de PARR-test duurde bijna 4 weken ipv de aan mij uitgelegde 2,5 weken. Het was ook veel duurder dan voorgelegd. Ik vind het jammer dat ik zelf vloeibare voeding heb moeten voorstellen tijdens zijn laatste dagen. Probeer er aub iets uit te leren zodat mijn hond niet voor niks heeft afgezien. Verder kan ik over de receptie en de vriendelijkheid van de mensen die er werken niks verkeerd zeggen. Je kan er ook vlot terecht en je wordt steeds teruggebeld. Alles wat je nodig hebt werd netjes klaargelegd. Ik denk niet dat er wat betreft medicatie fouten zijn gemaakt omdat het braken en gras eten wel onder controle was gebracht. Voor zover ik dat kan beoordelen natuurlijk. Op de reactie van de eigenaar wil ik nog reageren 22/3/2018: U neemt een loopje met de feiten.Er staat zwart op wit dat men niet weet wat de reacties die geïdentificeerd werden voor dieren betekent.Enkel wat het betekent in de humane geneeskunde.Inderdaad,u heeft alternatieve voeding aangeboden maar hij at niet!Stellen dat de nadruk lag op eten zelf en niet op wat hij at is niet correct.Jullie hielden vast aan de onbewezen allergie. Mijn hond vertoonde geen symptomen van eiwitallergie, enkel braken.Daar zijn vele oorzaken voor.Tot voor gebruik van zantac had hij ook geen diarree.Hij was altijd een goede eter. Uw dokters hebben veel te lang vastgehouden aan diagnose eiwitallergie die nooit bewezen is maar moest uitgesloten worden.Wel,de allergie werd op jullie advies uitgesloten,bijna 4 weken lang,door uithongering,dit terwijl het dier vol kanker zat.Dat is geen eerlijk gevecht, zijn eetprobleem werd erger en tijdens het dieet verzwakte hij volledig.U alludeert nu dat u de prognose vermoedde.Mooi is dat! Testen extern laten uitvoeren doet geen afbreuk aan uw verantwoordelijkheden.Over de kostprijs en DLT was uw arts niet correct. Mijn dier heeft geleden en daar is geen excuus voor!Jullie hadden aan de optie vloeibare voeding moeten denken zodat hij niet verzwakte.De optie chemo is mij op 23/1 voorgesteld,datum waarop de diagnose kanker gecommuniceerd werd.Volgens uw arts was het geen optie meer want het zat overal.De levensverwachting was 3 tot 5 mnd incl. de kuur waar hij slechter ging door zijn want maag- darmstelsel was aangetast.Uw arts zei 'verwen hem nog goed want het zijn de laatste dagen'. Het zou u sieren dat u uw verantwoordelijkheid opneemt ipv mij te beschuldigen hier feitelijke onwaarheden te verkondigen.Vasthouden aan onbewezen eiwitallergie diagnose is ook onverantwoord en Jannes heeft daardoor afgezien!

• nl

  Patricia Homblé

  :: 01 March 2018 14:35:31

  Onze Heilige Birmaan was sinds 2 dagen niet in haar nopjes, dochter alleen thuis terwijl wij op vakantie waren. Ik heb ze naar de dierenarts gestuurd en deze stelde als diagnose KEELONTSTEKING. Vannacht begon ze echter veel te hoesten en kokhalzen dus raadde ik men dochter aan om 6h via spoed een afspraak te maken. Zij mocht onmiddellijk komen. er werd niets aan toeval overgelaten en er werd onmiddellijk een echo van alles gemaakt... Hart echo was niet echt ok. ondertussen ligt ze in de zuurstofcabine en werd er antibiotica toegediend omdat er zeker toch een luchtwegeninfectie is. de Hartspecialist komt vanavond voor een tweed echo. cross fingers ons meisje wordt vlug weer gezond. ook via de telefoons die ik vanuit het buitenland deed werd vakkundige uitleg gegeven en wordt er ook rekening gehouden met de emoties van d baasjes... wel ook heel belangrijk... we zijn blij dat we steeds bij hun terecht kunne, geeft echt wel een geruststelling want meeste dierenarts zijn er nooit als je ze dringend nodig hebt.... dank u team Borsbeek Chiara en Patricia en ons furbaby Ayla

• 

  Steve Van Droogenbroeck

  :: 30 January 2018 15:55:38

  Wij zijn na doorverwijzing van onze eigen dierenarts bij Debora Calis terechtgekomen die ondermeer gespecialiseerd is voor huidaandoeningen. Zij volgt ons Leonbergerteefje van zeer nabij op. Niet alleen zijn we er hartelijk en professioneel ontvangen, maar ook bijkomende vragen worden steeds en binnen de kortste keren beantwoord. Wij voelen ons dan ook zeer gesteund bij de moeilijke zoektocht naar de specifieke allergieën van onze kleine meid.

• 

  Bente Hass

  :: 26 March 2017 21:30:44

  Professional, through and kind staff. I'm trusting them with my furbabies any day